Touraine Piketty Reynié’ Leurs tribunes et analyses sur le renoncement de Hollande

Que représente la décision du chef de l’Etat de ne pas briguer de second mandat Quelle est la portée de ce renoncement Des observateurs de la vie politique s’expriment dans les colonnes du « Monde ».

Pour le sociologue des mouvements sociaux, toutes les catégories de la société industrielle sont frappées d’obsolescence. Partout et de tous côtés, le système politique craque. Mais une autre politique, véritablement sociale-démocrate, est possible.

Lire l’entretien :
 

Alain Touraine : « La gauche et le pays doivent renaître ensemble »

Pour l’économiste, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) et auteur du Capital au XXIe siècle (Le Seuil, 2013), François Hollande n’a pas compris les raisons de ses échecs, notamment en matière de politique économique. Il appelle Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon à participer à la primaire de la gauche.

Lire l’entretien :
 

Thomas Piketty : « Cette décision rouvre le jeu à gauche »

François Hollande a joué son va-tout et concrétisé son ambition singulière de la présidence normale, explique le philosophe et économiste Jérôme Batout, conseiller de la rédaction de la revue Le Débat.

Lire la tribune de Jérôme Batout :
 

La fin du « monarque républicain »

Les chefs de l’Etat pourraient désormais devoir renoncer à se représenter pour éviter une défaite cuisante et des conséquences lourdes à leur parti, explique l’universitaire Dominique Reynié, pour qui ce départ conjugué avec celui de Nicolas Sarkozy et d’Alain Juppé marque un renouvellement de la classe politique.

Lire la tribune de Dominique Reynié :
 

Retrait de François Hollande : « Une nouvelle règle vient peut-être de voir le jour »