Extension de Roland-Garros , la justice administrative rejette les recours des opposants

Extension de Roland-Garros , la justice administrative rejette les recours des opposants

Le tribunal administratif de Paris a rejeté jeudi les recours des associations qui s’opposaient à l’extension du stade de tennis.

Le tribunal administratif de Paris a rejeté les recours des associations qui s’opposaient à l’extension du stade Roland-Garros, a annoncé jeudi 2 février la Fédération française de tennis à l’Agence France-Presse (AFP).

La justice s’est prononcée sur le fond du dossier, repoussant aussi bien les recours contre les permis de construire concernant le « triangle historique » du stade de la porte d’Auteuil que ceux qui sont destinés à empêcher la construction d’un stade dans une partie des serres d’Auteuil.

Le site fait depuis des années l’objet d’une bataille juridique entre, d’une part, les défenseurs du patrimoine et de l’environnement ainsi que les descendants de l’architecte du lieu, Jean Camille Formigé, et, d’autre part, la Fédération française de tennis (FFT) et la mairie de Paris.

Lire aussi :
 

Roland-Garros : la bataille sans fin de l’extension

« Une grande victoire pour le tennis »

« C’est une grande victoire pour le tennis et les élus de la Fédération », s’est félicité Jérémy Botton, directeur général de la FFT, assurant que les travaux seraient livrés, comme prévu, entre 2018 et 2020, avec notamment la couverture du court Philippe-Chatrier et le court paysagé semi-enterré dans les serres d’Auteuil en 2019. Les opposants ont encore des possibilités de recours en appel, qui ne sera toutefois pas suspensif des travaux, a précisé la FFT.

Le 19 janvier, le rapporteur public avait recommandé au tribunal administratif l’annulation des permis de construire pour l’extension sur une partie des serres d’Auteuil, nuançant toutefois son propos en soulignant que l’irrégularité supposée avait déjà été rejetée à différents stades de l’instruction par le tribunal administratif, la commission administrative d’appel, ainsi que par le Conseil d’Etat. Il avait cependant recommandé l’octroi des permis de construire sur le « triangle d’or ».

Au civil, le tribunal de grande instance de Paris avait rendu un jugement en novembre, sur le fond du dossier, validant le projet, alors que le Conseil d’Etat avait rejeté l’annulation des permis de construire le 3 octobre.

Lire aussi :
 

Extension de Roland-Garros : la justice confirme l’autorisation de reprise des travaux

Leave A Reply